奇連依士活可能是美國由演員出身的最好的導演，他接連拍出好電影，水準高而穩定，實力不容置疑，他得過兩次奧斯卡最佳導演，絕非僥倖。如無意外，他今年亦會憑本片再度被提名。未看《巴別塔》，但若與《無間道風雲》比較，我寧選奇連依士活。馬田史高西斯是好導演，在《無間道風雲》拍攝時，我亦曾期望過他可憑該片吐氣揚眉，但平心而論，史高西斯的表現不及劉偉強麥兆輝。可能《無間道》的原劇本實在太好，即使大打折扣，老外仍覺《無間道風雲》是佳片，史高西斯也真的開始憑該片奪獎，真想不到。

言歸正傳，本片影片根據二次大戰真人真事改編。一九四五年，二次大戰期間，美軍攻佔硫磺島，六名士兵共同舉起美國軍旗，照片傳回美國後，令全國振奮，六人頓時成為國家英雄。其中一人卻至死沒對兒子提過自己的英雄事蹟，年老時兒子才在父親的物件中發現，他去探訪父親的同僚，漸漸發覺，事件的真相其實充滿了荒謬。

當然，你可以說這是反戰片，也可以說編導借古喻今。大多數戰爭片皆如是。但本片比其他同類片優勝的地方是，它不止是一部反戰片。它是反英雄、反虛偽，把美國政府諷刺得體無完膚。三名尚存的士兵使被捧為英雄，被利用為政治宣傳的工具，但以三種不同的態度去應付。本片的真正的戲劇不在硫磺島，而在三人回國後的美國，和三人的內心。編導把三個角色刻劃得不錯，尤其是Adam Beach飾演的印第安人士兵，他心態矛盾，作為英雄他受之有愧，但又不能完全拒絕，事件成為他終身的包袱。編導更不忘對美國對待印第安人的態度諷刺一番。Gagnon 這個人物只想成為英雄，角色略嫌平面。醫生的角色被描寫為最正面的人物，他在戰場克盡己職，拼命救人，被嘉獎是三人中最當之無愧的一人，但他最終也沒有把事實說出來，而選擇迴避和沉默，也是一種妥協和無奈。

可能由於生本身是演員的關係，奇連依士活不是技術型的導演，他從來沒有刻意經營鏡頭的運用，從不會扮大師，給觀眾的永遠是札實和發人深省的戲劇，是一個實而不華的導演。但也許是同樣原因，本片的敘述在硫磺島和美國之間的穿梭有點生硬，不夠流暢巧妙。戰爭場面則拍得很好，大概因為史畢堡的公司拍過《雷霆救兵》之故。奇連依士活已經77歲，但魄力驚人，今次更是連拍兩片，因為本片還有一部從日本觀點拍的姊姊作。這種拍法，前所未有，可見奇連依士活作為導演，視野廣闊、不偏不倚。單以本片，奇連依士活足可奪獎，但分拍兩片，不適合獎項的制度，如果把兩片相提並論，恐怕史高西斯又與獎項無緣了。期待本片的姊姊作《Letters from Iwo Jima》。