以前，馬田史高西斯是我心目中最好的導演，可惜自《盜亦有道》(1990)之後，每況愈下，近年看他的電影，再無驚喜。但另一方面，又不能否認，技巧上，他寶刀未老，多次不能抱走奧斯卡最佳導演寶座，作為擁護者，也很替他不值和焦急(因為他年紀不小了)。但畢竟，多次不能奪獎，亦不無原因，近年看他的電影太想奪獎，常常長篇累贅，努力描繪人物性格，卻忽視了情節。一直以來，我們只好怨他沒有遇到好的劇本，所以自從聽說《無間道》的劇本落到他的手裡，真的很興奮，心想他終於遇上好劇本，我真心希望他以他高超的技巧把劇本拍好，甚至為他帶來獎項。可惜，馬田史高西斯讓人失望了。難道，馬田史高西斯真的老了？

《無間道風雲》的主要劇情基本上沿用港產片《無間道》的情節：探員比利哥斯狄根(里安納度迪卡比奧)被警隊選派潛入由黑社會首領哥斯迪盧(積尼高遜)操控的犯罪集團當臥底。另一方面，積尼高遜的手下哥連蘇利雲(麥迪文)已滲入警察部門的特別調查組擔當重要職位，其實從中為犯罪集團提供情報。然而，警隊與黑幫們漸漸發現內鬼或間諜的存在，比利與哥連的處境頓然變得極之危險……

論劇本，實在改編得壞。首先，劇本過長，史高西斯又犯老毛病，再次長篇累贅，以為長篇便等如深度，加入了迪卡比奧取得積尼高遜信任的劇情，企圖把劇本的設定變得更有說服力，卻弄巧反拙。原劇本陳永仁加入了韓森的組織多年，陳永仁已取得了韓森的基本信任，是故事背景的設定，不言自明。相反迪卡比奧加入積尼高遜的組織時間很短，說因其父以信任迪卡比奧，更為牽強。把傻強的角色淡化，把陳慧琳和鄭秀文的角色合二為一，也不算敗筆，可以視為另一種選擇。最失敗的是，劇本多次錯失了原劇本的巧妙之處。形式上，它破壞了原劇本漂亮的對稱，本來，互相滲入，是雙方共同於多年前的佈局，在新版中卻失去了。原劇本的節奏，亦因為前段加長了的情節而變得失掉了平衡。人物上，迪卡比奧和麥迪文的角色無論在編和演皆不及陳永仁和劉健明的深度。本來梁朝偉藉以奪獎的角色，換了演技同樣出色的迪卡比奧也無補於事。場面調度上，大導演史高西斯竟然不及劉偉強麥兆輝，多次拍不出原作的效果，例如陳永仁與陳慧琳的關係，黃sir的墮樓，劉健明與陳永仁的無聲摩斯密碼電話對話，劉健明殺韓森的冷槍，陳永仁在天台以槍指著劉健明頭的戲劇張力，劉健明在電梯中殺人滅口的微妙處境等等。本片唯一超越原作的，是積尼高遜的角色，積尼高遜的演技可謂出神入化，竟然可以用韓森這個角色偷了整部戲，把迪卡比奧遠遠比下去了。

雖然本片逃不過荷里活版遠比原作差的宿命，但從外國觀眾的角度來看，它仍應是是馬田史高西斯自《盜亦有道》以來的最佳作品。然而，史高西斯未來的電影，實在令人心焦，我希望史高西斯仍能像活地亞倫拍出《迷失決勝分》一樣，即使高齡仍能衝破自己的缺點，拍出真正的佳作。