終於來到最終章，仍然像第二章沒有地鐵廣告，有點靜悄悄地上畫，這部在日本連續6星期票房第一的電影，片商還是沒有信心，可見香港觀眾的口味，與日本的差距。不錯，片中的日本集體回憶，港人未必能完全領會，但我想最大的原因，還是漫畫和電影觀眾年齡層間的落差。漫畫原作者浦澤直樹生於1960年，他的少年時代，是漫畫中的60年代尾至70年代初，漫畫於1999年開始連載時，浦澤約40歲，在日本，這個年齡層仍然閱讀漫畫的很多，他們擁有與浦澤相同的回憶，漫畫中成為了中年人的主角們，都是他們的寫照，能引起他們很大的共鳴，這群人加上原來就看漫畫的青少年，令《20世紀少年》擁有大量讀者，累計銷量達2800萬部。但是，在香港，中年人早已不看漫畫，電影也不願進戲院看，青少年則等下載，所以在香港並沒有日本那批潛在觀眾。結果是，無論是漫畫或是電影，《20世紀少年》都沒有在香港引起很大的迴響，這是個僅僅用「文化差異」便能解釋的現象嗎？
比起第2集，此集所涵蓋的劇情更多，包括了原著第16集起至完結共8集的劇情。但今次並沒有上次情節太快的問題，因為原作的尾段本來就有點拖沓，很多情節可以被刪掉，不過連帶一些比較好的情節也被犧牲了，例如「上吊坡鬼屋」和最後的「反陽子炸彈」。情節的改動也不大，有的地方改得不錯，例如把關所所長和佐田清(原著中佐田清未死)這兩個角色與萬丈目結合，不失為一個化繁為簡的方法，但我始終不明白為何讓佐田清在第2集中死去，佐田清是個重要人物，他是第一個被懷疑是「朋友」的人，「朋友」戴面具也是模仿他的。和其他被「朋友」利用的人相比，他和山根是最早被「朋友」招攬的，山根在上一集開槍殺死「朋友」，今次輪到佐田清亦順理成章。雖然萬丈目也有殺「朋友」的願望，但佐田清不是更適合嗎？
此集最大的改動，也可說是電影版最大的功德，是把原作中最大的缺點改正過來，那就是把原作中兩個「朋友」變回一個，並把「朋友」的真正身份解明。在原作的結尾中，浦澤拋出了一個只被提及了幾次的名字，但朋友樂園的虛擬現實中的少年「朋友」並無回答確認，浦澤似乎避重就輕，刻意用曖昧的方法作結，讓讀者自行猜想，但老實說還真的有點不明不白，今次電影版的劇本總算撥亂反正。而這個新的結局，也比較光明，健次與「朋友」冰釋前嫌，「朋友」脫下面具，與健次成為朋友，即使那一切，都是發生在並不真實存在的虛擬世界中。
用電腦特技來處理新的機械人，也是一個好的選擇。既然連飛碟也製造到，機械人沒理由仍是破破爛爛，這到底也是部科幻電影，也沒理由不好好利用電腦特技。把機械人弄翻一場，是罕有的比原作更好的場面，導演利用了漫畫較難比擬的電影語言──平行剪接和慢鏡，把場面與他們少年時打架推倒肥仔的場面對剪在一起，拍出令人振奮的一幕。
至於最不必要的改動，當然是把吉常變成「朋友」的嫌疑犯，由落仔說出「吉常可能是『朋友』」這樣的對白，任誰都猜到不可能。編劇那麼辛苦把劇情濃縮，掙來的篇幅，卻用在不必要的劇情上，是很大的浪費，不如多花時間在可保留的劇情上，例如健次與雪路的感情線、伽南與媽媽的重逢等。
《20世紀少年》表面是少年科幻漫畫，內裡卻充滿中年人的心聲，全篇透著對青少年時代的懷念，對夢想未達成的不甘心，這也許是步入中年的浦澤的感情投射。如果是，那麼浦澤是健次還是「朋友」？我的想像是：健次＋「朋友」＝浦澤。中學時代，健次喜歡上搖滾，以為可以用音樂改變世界，但是最終夢想失落，經營便利店為生。《20世紀少年》最大的主題，就是夢想的尋回。保衛地球，是大多數少年都有過的童年夢想，浦澤直接利用它來比喻因為「不可能」而被放棄或忘卻的理想。「朋友」喚醒了健次，給他一次實現的機會，健次重新振作，誓要拯救人類，然而他失敗了，他逃走，痛哭了三日三夜。電影中給健次雪中送炭的人，就是粉墨登場的浦澤直樹。現實中，浦澤給與夢想破滅中年人的撫慰，就是這部《20世紀少年》。浦澤的訊息是，只要堅持，夢想仍有實現的希望，健次最終用他的歌拯救了聚集到萬博的人，並實現了他的「胡士托」。
「朋友」是一個充滿鬱悶的人物，他擁有過人的才能，但被同學忽略。在他自己眼中，面具下的他，是個無面人，是個誰都記不起臉孔的人。他極度渴望朋友，所以他叫自己做「朋友」。「朋友」說自己是柯林斯，是浦澤最高明的比喻，柯林斯看著隊友踏足月球，創造歷史，自己卻沒有機會踏上便回去了，很透徹地道出「朋友」是那麼的不甘和孤獨。少年時代的浦澤，或多或少也有「朋友」的心態吧，以今日的浦澤來推測，少年的他想必已是講故事和繪畫的能手，但才華未被肯定之前，心中難免充滿疑惑與寂寞吧。
《20世紀少年》還有一個很大的主題，就是對自己錯誤的反省和補償。故事中的重要人物，健次、落仔、貴理子、山根、佐田清等，無不犯下過錯，然後在覺醒之後努力作出修補。健次小時犯了錯，並把它忘記了，作為受害者的「朋友」，用了最極端的方法讓他記起。整部漫畫，其實就是健次漫長的覺悟和償還。這個主題也是浦澤上一部作品《怪物》的延續，天馬醫生救活了害人的怪物，故事就是他不惜一切要追殺怪物的過程。這種承擔責任的思想經常可以在日本的作品中找到，在現實社會中卻已逐漸失去。
儘管我不能說這三部作是「傑作」，但它絕對值得讓你花七個小時把它們看完，就個人以言，它比《魔戒》、《魔盜王》、《哈利波特》等連作好看不知多少倍。它忠於原著，準確拍出原作的味道，雖然在編與導上都未臻完美，但亦得原著的精髓。如果你看完此三部作意猶未盡，絕對要閱讀原作，那才是真真正正的傑作。