《殺人犯》堪稱近年香港的奇片。論製作，首次當長片導演的周顯揚組成了頗強的幕前幕後人員，幕前有郭富城，幕後有李屏賓（攝影指導）、梅林茂（原創音樂），是港產同類片少見的豪華陣容。論題材，港產片驚匪片多，懸疑驚慄、心理恐怖的少，本片是個異數，同類片遠一點的有《傷城》，但不算成功，近一點的有《C+偵探》，但彭氏兄弟最終把它拍成了鬼片。本片沒有離開偵探片範疇，但真相十分邊緣，彷如《X檔案》。導演似乎想學《鬼眼》的印度裔導演沙也馬蘭，用極度出人意表的結局一鳴驚人，可惜一炮而紅這回事，不是苦心經營便會成事的。

作為首作，導演其實已交出一部不俗的作品。整體而言，情節的節奏、懸疑，人物的心理，俱處理得平穩，幾場血腥殘忍的戲，也拍得嚇人。鏡頭剪接也沒有像一般新導演的賣弄一些無謂的花巧。技術上，導演基本上採用傳統、穩重的手法，但在劇本上，卻顯得野心/信心太大而過於進取。作為懸疑片，本片的大橋，也不是不可行的，在推理小說的世界，甚麼也可以是兇手，甚至連動物也可以。但是這種設計畢竟太極端，在西方或日本的推理小說也甚為少見，始終不易令人信服，也不是高明的技倆。偵探推理，兇手當然是越意想不到越好，但到底有條底線，還必須要有合理的解釋，才能令觀眾心悅誠服。要做到猜不到不難，有很多方法隱瞞，但必須要公平，提供足夠的線索，此片的劇本便遠遠達不到這些要求，只能說編劇的確有努力設定一個「盲點」，但這個「盲點」實在不太成立。

撇開誰是兇手不談，劇本也有很多其他弱點。出場人物不算少，但可以作為兇手的不多，觀眾猜不到，只因為設定太超乎常理。凌光(郭富城)自己被下毒，卻絲毫沒有追查，能夠下毒的人根本少之又少。突如其來的人物(拾荒者)，突如其來的人物關係(凌光和遇害者、凌光和凶手)，在在都顯出編劇在這方面的稚嫩。而導演方面，亦過於側重描寫主角心理而輕情節的敘述。最致命的是，揭開謎底缺乏過程，也是突如其來，而且拍得太白，編導唯恐觀眾不明，兇手長篇大論的解說，令人啼笑皆非。既然凌光精神已逐漸出現問題，不如說兇手的身份也是凌光自己的猜疑，因為別無其他可能，但他沒有証據，無法分辨是否是自己的妄想，所以更加走向崩潰，便較為合理，也能更深刻地描繪凌光的精神狀態。寧可給觀眾留一點疑問，一點想像空間，一點多種解釋的可能性，總好過畫公仔畫出腸，把一個本來還可以的故事糟塌了。

本片較為可取的地方，是對主角凌光的描寫，由失憶到疑惑到隱瞞到崩潰到瘋狂的舖排，是港產片少有的細緻，二小時的片長也比一般港產片長。郭富城的演出很落力，有幾場著實演得頗佳，在當今這個沒有很多選擇的香港影壇，明年再次被提名最佳男主角大有可能。不過，郭富城有時也演得太賣力，令到一些本來應該緊張的場面變得有點荒謬可笑，加上略嫌生硬的對白，不時引起觀眾的竊笑。也許是導演經驗的不足，尚未能掌握觀眾的反應。相對於郭富城，張兆輝反而演得較有實感，明年也有望被提名最佳男配角。