《案內人》再次証實著名導演往往不能駕馭主流電影，在技術層面上，他們不能掌握主流電影的拍法，劇本保持不住觀眾的興趣。很少導演是能文能武的(除了少數天才如史提芬史畢堡)，李安拍不好《變型俠醫》，史碧克李也拍不好《案內人》。

劇情講述四個匪徒闖入華爾街一間銀行，劫持人質。菲探員(丹素華盛頓)被派往現場跟劫匪主腦達羅素(基夫奧雲)談判。對恃間華爾街金牌經紀瑪德蓮(茱迪科士打)出現代表銀行大亨要求與達羅素單獨會面，匪徒的真正動機成疑。看似頗為有趣的劇情，但劇本寫得很用鬆散，缺乏張力，控制不住觀眾的情緒，在電影的初段已露出疲態。劇本的最大問題是編劇想出了一個「天衣無縫」的詭計，他對詭計信心十足，甚至在片初便大膽的把線索明擺在觀眾眼前，挑戰觀眾，但是劇本卻沒有足夠的曲折過程支撐兩小時的劇情。如果本片是一小時的電視劇集，或者會精彩一點。

劇本的薄弱，即使用上最強的演員也挽救不了。丹素華盛頓、茱迪科士打、基夫奧雲，以至威廉達科，都被浪費了。這樣的劇本，丹素華盛頓和茱迪科士打怎會願意參演？丹素華盛頓還可以理解，1992年史碧克李曾拍過《黑潮》(Malcolm X)，丹素華盛頓被提名奧斯卡最佳男主角，嬴過柏林影展最佳男演員銀熊獎，丹素華盛頓大概不好推辭吧。事實上丹素華盛頓已經在2003年演過同類角色–《倒數追凶》(Out of Time)，雖然只是一部B級片，但丹素華盛頓的表現比本片還要好。至於茱迪科士打，除了史碧克李的名氣，(或者還有可觀的片酬)，實在想不出她接拍的理由。她的角色雖未至可有可無，但完全可以由一個男演員代替。角色似乎是一個商業考慮，製作人大概認為本片須要一個女角，而且是最好是金髮白人，去平衡本片幕前幕後的卡士(史碧克李也是黑人)。茱迪科士打的角色在性格上不是花瓶，但在劇本的功能及電影的卡士上，卻絕對是花瓶。所幸的是，終於可看到茱迪科士打飾演平時少演的角色，總算有別於她近年幕前幕後的單親媽媽型像。本片中最浪費的演員，非威廉達科莫屬，威廉達科飾演的軍裝警員，甫出場便與丹素華盛頓有小衝突，以為還有下文，想不到他的角色卻真的只是一個「茄哩啡」，完全用不到威廉達科的演技。基夫奧雲更全片有一半以上幪面演出。

史碧克李身為黑人，一向亦拍與黑人有關的嚴肅題材，今次亦不忘在片中藉黑人小孩批判電子游戲機渲染暴力和貫輸錯誤的價值觀，但放在此片中實在格格不入。綜觀全片，即使不因為強勁的卡士而抱有期望，也是一部令人失望的電影。名導演如想考驗自己的導演技巧，首先還是要先學會選擇一個好的劇本。