《伊朗式分居》利用一次離婚所引發的糾紛來揭示整個國家的社會問題，劇本的確功力非凡，但是我們香港的《桃姐》其實一點也不遜色。《伊》講的是一個國家的問題，《桃》説的卻是世界性的問題。人口老化，是必然的趨勢，許鞍華這部電影，用了一個非常客觀、溫和、善意的角度來探討老人問題，同時亦哀悼這個社會已經喪失的人情味。很久沒有看到如此感人的電影，散場之後很久，雙眼仍溫熱。此片絕對是許鞍華的最佳作品，不必打進奧斯卡，也是一部值得香港人感到驕傲的電影。

本片的劇本細膩，絲絲入扣，而且非常真實，明顯經過十分認真的資料搜集。老人院中的生活、出現的各式人物，我相信100％都是真的。雖然都只是寥寥幾筆，但每個人物，都代表了某一個社群。他們來自很不同的階層，各有前因，但都落得住在老人院的下場。有的甚至根本不是老人，只因爲需要長期洗腎而住在有洗腎機的老人院。老人院究竟是譲老人度過餘年的居所，還是無法獨立正常生活者的集中營？這個我們的父母以至自己將來也很有可能遇到的切身問題，竟然沒有更多的人關心，連政府也不。

此片毫不煽情，對老人院也沒有很多負面的描寫，即使是負面的東西，也用了喜劇式的手法來表達。全片桃姐（葉德嫻）沒有哭過一次，一直以笑面對，然而她越努力不要成爲Roger（劉德華）的負累，我們就越感到那深深的悲哀和無奈。桃姐對小貓説話，叫牠乖，別譲人嫌，其實就是說給自己聽的。Roger帶桃姐參加電影首映禮，就是對她的回應。從她的收藏品中得知她年青時也喜歡電影，自己既身爲電影人，理應帶她出席，遇見了導演和演員，也介紹桃姐是他的契媽。Roger當然沒有嫌棄她，一點也不，因爲她是一手把自己帶大，視自己如親生兒子的人。這是一場很重要的戲，它包含了多重意義，也是桃姐人生的高點。首映禮表示電影開幕，而桃姐的人生，卻開始要落幕。

除了老人，桃姐所代表的，是一種失去的美德。在這個利益掛帥的社會，再沒有不求額外回報而盡心盡力的人，只有那些桃姐所面見的求職者，樣樣斤斤計較。同樣地，亦再沒有像Roger一般的良心僱主。已經不知道是先沒有了雞還是先沒有了蛋，總之，我們兩樣都已失去。桃姐對人亦寬厚，明知堅叔（秦沛）騙錢召妓，也詐作不知，因爲她體會到，住進了老人院的，終會走向枯萎，及時行樂，沒有甚麼不對。

葉德嫻年紀漸大，演出機會漸減，卻遇上桃姐這個角色，可説是三十年的因修成的果。這個角色不易演，適合的人也少，她的演出，卻是細緻入微、無懈可擊。與劉德華的黙契，更是再無第二人選。威尼斯影后，她當之無愧。多虧她，歐州三大影展的女主角獎我們香港人都拿到了。今屆香港電影金像獎影后，自然也是亦非她莫屬。因爲她，桃姐這個人物，會長留我們心中。

許鞍華是一個低調的導演，作品亦然。三十多年來，她默默耕耘，創作不懈，新浪潮導演，除了徐克，多已久無新作，她卻仍能拍出《天》和《桃》等佳作，實在難能可貴，令人敬佩。亞洲電影大獎頒她終身成就獎，是很好的timing，也是她應得的。此片中她的技巧越見爐火純青，沿用了《天水圍的日與夜》的白描手法，極爲簡鍊樸實，全無花巧，幾乎是平舗直敘，然而卻有極大的感染力，能深深地感動人心。戲還未到尾聲，觀衆早已淚流滿面。只有結尾一場，她才用了一點剪接技巧，稍稍跳離了真實，譲我們看到桃姐等Roger回家才安心睡覺。這場戲或者是Roger的回憶，或者是懷念着桃姐的他回家前的想像，又或者是善良的導演特意給離場前的觀眾回送的一絲温暖。