《窺兇殺人》(Disturbia)的意念來自希治閣的《後窗》(Rear Window, 1954)，《鷹眼追擊》的意念則來自希治閣的《擒兇記》(The Man Who Knew Too Much, 1956)。這兩部片均是DreamWorks產品，DJ卡魯素導演，沙拉保夫主演，不同的是，《鷹》有史畢堡擔任監製，所以比較受注意。其實《窺》雖然製作較小，但劇本緊湊，娛樂性強，亦是好片。說不定也是因為《窺》片的測試市場成功，DreamWorks才會加大投資，開拍此片。有了史畢堡的直接參與，此片的質量的確比《窺》更佳，但處理的手法其實是相同的。

首先，編劇從原作中抽取最中心的意念和最經典的情節，然後把其他統統棄掉，補回現代的劇情、嶄新的科技。《鷹》片中的科技甚至超越現代，可歸入科幻片的範疇。導演卡魯素名氣不大，但《窺》和《鷹》拍得相當不俗，節奏控制得好，把兩片都能做到驚險緊張、無甚冷場，而且不受原作的影響，拍出截然不同的新感覺。

當然，細想一下，劇情和場面其實也有不少熟口熟面的地方。例如飛機追殺入隧道、機場行李輸送帶等動作場面，都是舊瓶新酒。所謂「鷹眼」，也不難使人想起韋史密斯的電影如《高度反擊》和《智能叛變》。鷹眼的神通廣大，也過於匪夷所思，分秒不差。偶一失誤，計劃都不會成功。不過看這類片，就像看《虎膽龍威》系列，放下懷疑，自能體驗其趣。本片的高潮，來自原作，即演奏至某一音符，便進行行刺，這場還改編得頗有新意，導演也能營造出緊張的氣氛，算對得起原作了。至於本片的主題是甚麼？你可以說是對反恐的手法的反思。不過，還是不要太過認真，甚麼都是劇情的藉口罷了，到底是一部電影而已，看此片就當坐一次過山車好了。

我更感興趣的是，DreamWorks 是否有意繼續翻新希治閣的的名片？如果是的話，下一部會是甚麼？照此推論，可能是《迷魂記》(Vertigo, 1958)或《北與西北》(North by Northwest，1959)了吧。作為希治閣的擁護者，我倒是十分支持，樂見這個系列的出現，因為它們不是重拍，而只是把原作作為題材，只保留精華，重新創作，既不失創意，亦作為對原作的致敬。這種模式的翻新，勝過一般的重拍。十年前有人翻拍過《電話情殺案》(Dial M for Murder, 1954)，成績平平，Gus Van Sant 重拍《觸目驚心》(Psycho，1960)，更刻意把希治閣的鏡頭一一重拍，是另一個極端，成績也不及《窺》和《鷹》。